在我们初始化vue项目的时候，会让我们选择 Runtime-Compiler 还是 Runtime-only 。

那我们就来看一下他们有什么区别
Runtime-Compiler：编译器版本。
Runtime-only：运行时版本。

如果你需要在客户端编译模板（例如，向 template选项传入一个字符串，或者需要将模板中的非DOM的HTML挂载到一个元素），你需要带有编译器的版本，因而需要完整构建版本。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
// 这种情况需要编译器
new Vue({
	template:`<div>{{message}}</div>`
})

// 这种情况不需要编译器
new Vue({
  render(h){
  	return h('div',this.message)
  }
})

在使用vue- loader或 verify时，*.vue文件中的模板会在构建时（build time）预编译pre-compile）为 Javascript。最终生成的 bundle中你不再需要编译器（ compiler，因此可以直接使用只含有运行时的构建版本（ runtime-only)。

由于只含有运行时构建版本 （runtime-only比完整构建版本（full- build轻量大约30%,你应该尽可能使用只含有运行时的构建版本。如果你还是希望使用完整构建版本，则需要在打包器中配置别名：

由于运行时版本的构建比其全面版本的重量轻约30%，Runtime-only 性能更高，代码量更少，因此你可以随时使用它。如果你仍然希望使用完整版本，则需要在捆绑程序中配置别名。


总结：

如果在之后的开发中，你依然使用 template ，就需要选择 Runtime-Compiler 。
如果在之后的开发中，使用的是 .vue 文件夹开发，那么可以选择 Runtime-only 。


Runtime-Compiler 和 Runtime-only

为什么存在这样的差异呢？

我们需要先理解Vue应用程序是如何运行起来的。

Vue中的模板如何最终渲染成真实DOM。

我们来看下面的一幅图。

Vue程序运行过程中

Runtime-Compiler 执行步骤

template –> ast –> render –> vdom –> UI

Runtime-only 执行步骤（性能更高，代码量更少）

render –> vdom –> UI

Runtime-only 在执行代码的时候，直接就到render 了，减少template --> ast --> render 的代码量，性能更高。